Арбитражный процесс, практикум, Ярков В.В., Дегтярев С.Л., 2017
Реферат: Практикум по арбитражному процессу Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов Практикум по арбитражному процессу Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов Под редакцией доктора юридических наук, профессора В. Яркова и кандидата юридических наук, доцента С. Дегтярева 2-е издание, переработанное и дополненное. Предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права. При этом юридическая деятельность участников арбитражного процесса представляет собой не просто совокупность определенных действий, а определенную систему. Дайте характеристику понятия «стадия арбитражного процесса» и определите ее место в системе юридической деятельности участников арбитражного процесса.
Требование обосновал тем, что дело рассматривается более двух лет с момента обращения с исковым заявлением, решение суда неоднократно проверялось судами вышестоящих инстанций, дело направлялось на новое рассмотрение в первую инстанцию и к моменту обращения К. Заявитель считает, что в данной ситуации нарушены принцип res judicata и другие судопроизводственные принципы. В узком смысле res judicata означает дело, решенное судом, то есть имеется вступивший в силу итоговый судебный акт, разрешивший дело по существу, которым устранена спорность или иная неопределенность правоотношения. В широком смысле res judicata - это производный от принципа правовой определенности судопроизводственный принцип, устанавливающий, что окончание судебного спора вынесением решения и вступлением последнего в законную силу влечет как минимум следующие последствия: повторное рассмотрение тождественного спора не допускается исключительность ; дальнейшее обжалование решения в ординарном Петрова, являющаяся судьей Челябинского областного суда, обжаловала в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ решение Высшей квалификационной коллегии судей о наложении на нее дисциплинарного взыскания. В жалобе Петрова не указала адрес электронной.
